Rechtsprechung
   LAG Hamburg, 03.03.2000 - 3 Sa 78/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,18079
LAG Hamburg, 03.03.2000 - 3 Sa 78/99 (https://dejure.org/2000,18079)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 03.03.2000 - 3 Sa 78/99 (https://dejure.org/2000,18079)
LAG Hamburg, Entscheidung vom 03. März 2000 - 3 Sa 78/99 (https://dejure.org/2000,18079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,18079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verfassungsmäßigkeit eines Tarifvertrages; Verstoß gegen allgemeinen Gleichheitssatz; Beachtung des Willkürverbots; Anspruch auf Funktionszulage; Wirksamkeit dynamischer Verweisung; Inhaltskontrolle eines Tarifvertrages; Zulässigkeit von Verschlechterungen; Förderung der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • LAG Hamburg, 26.04.2002 - 3 Sa 66/97

    Rechtswirksamkeit tarifvertraglicher Regelungen in einem Firmentarifvertrag; …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BAG, 30.05.2001 - 4 AZR 546/00

    Auseinandersetzung mit den tragenden Gründen des angefochtenen Urteils in der …

    Denn danach setzt sich die Revisionsbegründung mit dem Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 3. März 2000 (- 3 Sa 78/99 - = - 4 AZR 521/00 -) in einer Parallelsache auseinander, deren Kläger ebenfalls vom Prozeßbevollmächtigten des Klägers dieser Sache vertreten werden.
  • BAG, 30.05.2001 - 4 AZR 521/00

    Anforderung an eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung

    Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, hat der Vierte Senat des Bundesarbeitsgerichts auf Grund der mündlichen Verhandlung vom 30. Mai 2001 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesarbeitsgericht Schliemann, die Richter am Bundesarbeitsgericht Bott und Dr. Wolter, den ehrenamtlichen Richter Gotsche und die ehrenamtliche Richterin Kralle-Engeln für Recht erkannt: 1. Die Revision der Kläger und der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamburg vom 3. März 2000 - 3 Sa 78/99 - wird als unzulässig verworfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht